URHEBERBLOG · PRAXISWISSEN
Auf dieser Seite · Vertiefung · Praxisbeispiele · Häufige Fragen · Beratung
Abrechnungen, Auskunft, Nachvergütung und die Rechtewahrnehmung durch GEMA, GVL oder VG Wort prüfen.
Urheber und ausübende Künstler können neben der vereinbarten Vergütung gesetzliche Ansprüche haben. Zu prüfen sind angemessene Vergütung, weitere Beteiligung bei einer im Verhältnis zu den Erträgen und Vorteilen unverhältnismäßig niedrigen Vergütung und Auskunft über Nutzungen. Ob und in welchem Umfang diese Rechte greifen, hängt von Vertrag, Werkart, Nutzung und den gesetzlichen Ausnahmen ab.
Vertragliche Abrechnung und gesetzliche Ansprüche unterscheiden
Eine Pauschalzahlung schließt gesetzliche Vergütungs- und Auskunftsansprüche nicht generell aus. Werkart, Vertrag, Nutzung und gesetzliche Ausnahmen sind einzeln zu prüfen.
Rechtliche Prüfung und Vertragsgestaltung
Wir prüfen Abrechnungen, Beteiligungsmodelle, Vorschüsse, Pauschalvergütungen und Buy-outs. Bei Verwertungsgesellschaften geht es um Wahrnehmungsverträge, Repertoire, Tarife, Ausschüttungen und Nutzungsumfang. GEMA, GVL, VG Wort oder VG Bild-Kunst vertreten unterschiedliche Rechte und Berechtigtenkreise. Für bestimmte Streitigkeiten kommt die Schiedsstelle beim DPMA in Betracht; das ist von einem gewöhnlichen urheberrechtlichen Gerichtsverfahren zu unterscheiden.
Diese Unterlagen und Fragen helfen bei der Prüfung
- Vertrag und sämtliche Abrechnungen zusammenstellen
- Nutzungserlöse und relevante Auskünfte erfassen
- Wahrnehmungsvertrag und Rechteumfang prüfen
- Fristen, Verjährung und geeigneten Verfahrensweg klären
Typischer Praxisfall
Ein erfolgreich verwertetes Werk erzielt erheblich höhere Erträge als bei Vertragsschluss erwartet. Ob eine weitere Beteiligung verlangt werden kann, erfordert eine Prüfung der gesetzlichen Voraussetzungen und der wirtschaftlichen Daten.
Vertiefung: Vergütung & Verwertungsgesellschaften
Angemessene Vergütung und weitere Beteiligung
Die Prüfung beginnt mit der vereinbarten Gegenleistung und den tatsächlich eingeräumten Rechten. Bei § 32a UrhG ist maßgeblich, ob die Vergütung im Verhältnis zu den Erträgen und Vorteilen aus der Nutzung unverhältnismäßig niedrig ist. Ein unerwarteter Erfolg ist keine zwingende Voraussetzung. Für die Bewertung werden Vertrag, Auswertungszeiträume, Erlöse und gegebenenfalls weitere Beteiligte in der Lizenzkette erfasst. Ein erfolgreicher Titel allein erlaubt noch keine belastbare Berechnung.
Auskunft, Tarife und Rechtewahrnehmung
§ 32d UrhG sieht bei entgeltlicher Rechtegewährung grundsätzlich regelmäßige Auskünfte vor, enthält aber Ausnahmen. Unternehmen sollten prüfen, ob ihre Abrechnungsprozesse diese Pflichten abdecken. Bei Verwertungsgesellschaften geht es zunächst um das vertretene Repertoire und die betroffene Nutzungsart. Tarifanwendung, Vergütungshöhe und Ausschüttungsfragen sind zu unterscheiden. Für bestimmte Streitigkeiten ist die Schiedsstelle nach dem VGG zuständig; eine Aufsichtsbeschwerde erfüllt eine andere Funktion als die Durchsetzung eines individuellen Zahlungsanspruchs.
Weitere Praxisbeispiele
Die folgenden Beispiele sind fiktive Fallkonstellationen zur Veranschaulichung. Sie beschreiben keine konkreten Mandate und ersetzen keine Einzelfallprüfung.
Praxisbeispiel 1
Pauschalhonorar für eine erfolgreiche Illustration
Eine Illustration wird über Jahre auf zahlreichen Produkten genutzt. Für eine mögliche weitere Beteiligung werden Rechteumfang, Vergütung und wirtschaftliche Vorteile gegenübergestellt. Die Anspruchsprüfung beginnt mit verlässlichen Nutzungsdaten und nicht mit einer pauschalen Forderung nach Umsatzbeteiligung.
Praxisbeispiel 2
Abrechnung mit unklaren Abzügen
Ein Autor erhält Beteiligungen, kann die abgezogenen Vertriebs- und Produktionskosten aber nicht nachvollziehen. Vertragliche Berechnungsgrundlage und gesetzliche Auskunftsansprüche werden geprüft. Eine strukturierte Nachfrage nach einzelnen Positionen kann den Streit eingrenzen.
Praxisbeispiel 3
Musiknutzung wird tariflich beanstandet
Ein Unternehmen hält eine Forderung für zu hoch. Zuerst werden Veranstaltung, Zeitraum, Nutzungsart und Berechnungsdaten abgeglichen. Danach ist zu klären, ob Tarif und Verfahrensweg passen und ob eine Einigung oder ein Schiedsstellenverfahren sinnvoll ist.
Häufige Fragen
Schließt ein Buy-out eine Nachvergütung aus?
Nicht generell. Zwingende urhebervertragsrechtliche Ansprüche können trotz Pauschalhonorar bestehen; ihre Voraussetzungen müssen konkret erfüllt sein.
Vertritt eine Verwertungsgesellschaft alle Rechte?
Nein. Repertoire und Umfang der Rechtewahrnehmung unterscheiden sich. Für eine Nutzung können zusätzlich unmittelbar einzuholende Rechte erforderlich sein.
So bereiten Sie die Beratung vor
01 · Anliegen
Beschreiben Sie die geplante Nutzung oder den konkreten Streit. Nennen Sie Beteiligte, betroffene Länder und laufende Fristen.
02 · Nachweise
Stellen Sie die oben genannten Unterlagen, Vertragsfassungen und Rechtebelege zusammen. Sichern Sie bei einer Beanstandung die Fundstellen.
03 · Entscheidung
Wir klären Prüfungsumfang und Kosten und besprechen, welche Rechte, Vereinbarungen oder Verfahrensschritte für Ihr Ziel benötigt werden.
Passende Themen zur weiteren Prüfung
Lizenzverträge & Nutzungsrechte · Musik, Sampling & Podcasts · Verlage, Autoren & Presse
Beratung durch unsere Fachanwälte
Michael Horak und Julia Ziegeler sind Fachanwälte für Urheber- und Medienrecht. Wir prüfen Ihr Anliegen und stimmen Umfang, Vorgehen und Kosten mit Ihnen ab. Hannover ist unser Hauptsitz; die Beratung erfolgt an unseren Standorten und per Videokonferenz. Unser Anwaltsteam · Beratung anfragen.
Rechtliche Anknüpfungspunkte: §§ 32–32g, 36 ff., 54 ff. und 79 UrhG; VGG. Maßgeblich bleibt die konkrete Fallgestaltung. Urheberrechtsgesetz im amtlichen Portal.
Grundlagen des Urheberrechts · Urheberrechtsverletzungen · Rechtsprechung und Beiträge